La SCJN se negó a declarar inconstitucional la eliminación del mínimo presupuestario para la atención a víctimas, ignorando su propia jurisprudencia y desviando el debate hacia argumentos políticos. Sin ese piso de recursos, los derechos de las víctimas quedan sujetos a la discrecionalidad y a la voluntad del gobierno.
More Posts
Regulación de deep fakes en San Luis Potosí
Mapa para navegar la incertidumbre judicial
El fin de la inmunidad de la responsabilidad de intermediarios en México
La “verdad jurídica” y la promesa de justicia
Voluntad popular vs reforma constitucional
Del deseo al consentimiento: el debate en la cultura jurídica francesa
Muerte, coacción estatal y pendiente resbaladiza
Falsos comprobantes fiscales
Carlos Gurrola: subcontratación y corresponsabilidad pendiente
Subscribe: Subscribe via RSS
Firm/Org